Yeliz Akmaca 
30.766 ETH, Kelp protokolünde yaşanan güvenlik açığı sonrası başlatılan fon iade süreci kapsamında donduruldu. Sürecin Aave’nin New York mahkemesine yaptığı acil başvuruyla yeni bir hukuki krize dönüşmesi, DeFi ekosisteminde varlıkların kime ait olduğu tartışmasını yeniden alevlendirdi. Yaklaşık 30 milyon dolarlık ETH’nin akıbeti, zincir üstü yönetişim ile geleneksel hukuk arasında sıkışmış durumda.
Yaklaşık 30 milyon dolarlık ETH’nin kime ait olduğu sorusu, DeFi ekosisteminde ilk kez bu kadar doğrudan bir mülkiyet çatışmasına dönüşmüş durumda.
30.766 ETH Üzerinde Hukuk Savaşı: Aave “Hırsız Mülkiyet Kazanamaz” Diyor
Aave, New York mahkemesine yaptığı acil başvuruda, 30.766 ETH’nin transferini engelleyen dondurma kararının kaldırılmasını istedi. Sürecin merkezinde, Arbitrum ekosisteminde yaşanan Kelp exploit sonrası mağdurlara fon iadesi planı ve bu planı durdurmak isteyen Gerstein Harrow LLP adlı hukuk firmasının girişimi yer alıyor.
Hukuk firması, Kuzey Kore bağlantılı olduğu öne sürülen hackerların elde ettiği fonlar üzerinden 877 milyon dolarlık alacak hakkı olduğunu savunarak varlıkların transferini engelledi.
Aave ise bu argümana sert çıktı. Protokol, “Bir hırsız çaldığı varlık üzerinde mülkiyet kazanamaz” diyerek iddianın hukuk ve mantıkla bağdaşmadığını belirtti. Ayrıca Kuzey Kore bağlantısının kanıta değil, internet varsayımlarına dayandığını vurguladı.
Açıklamada, “Eğer dondurulan varlıklar serbest bırakılmaz ve Aave kullanıcılarına değer geri kazandırmak için kullanılamazsa, tüm DeFi ekosistemi istikrarsızlaşma riskiyle karşı karşıya kalabilir” ifadelerine yer verildi.
DeFi İçin Emsal Riski: Bu Dava Sadece ETH Davası Değil
Bu dosyayı kritik hale getiren nokta yalnızca 30.766 ETH değil. Aave’nin savunması, DeFi ekosisteminde gelecekte yaşanabilecek hack sonrası fon geri dönüşlerinin hukuken engellenmesi riskine işaret ediyor.
Protokole göre, bu tür kararlar:
- gelecekteki hack kurtarma süreçlerini caydırabilir
- kötü aktörleri daha agresif saldırılara teşvik edebilir
- DeFi likidite mekanizmasını doğrudan zayıflatabilir
Aave ayrıca, fonların kilitli kalmasının yalnızca mağdurları değil, tüm protokol kullanıcılarını teminat riskine sokabileceğini belirtiyor.
Arbitrum Oylaması Kritik Eşiğe Geldi
Süreç sadece mahkemede değil, zincir üstünde de ilerliyor. Arbitrum DAO, Kelp exploit sonrası rsETH sahiplerini telafi edecek fon transferi için oylama yapıyor. Oylama 7 Mayıs’ta sona erecek.
Bu karar, mahkeme süreciyle doğrudan çakıştığı için fonların geleceği iki farklı mekanizma arasında sıkışmış durumda: zincir üstü yönetişim ve geleneksel hukuk sistemi.
300 Milyon Dolarlık Teminat Talebi ve Belirsiz Duruşma
Aave, eğer mahkeme dondurma kararını kaldırmazsa Gerstein Harrow’un 300 milyon dolarlık teminat yatırmasını talep ediyor. Bu, sürecin uzaması halinde protokol üzerindeki finansal baskının daha da artabileceği anlamına geliyor.
Şu ana kadar mahkeme karar vermedi ve duruşma tarihi açıklanmadı.
Son Dakika kripto para haberleri için hemen tıkla.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.