Emre Yumlu 
ABD’de dijital varlık piyasalarını kapsamlı biçimde düzenlemeyi amaçlayan kripto piyasa yapısı tasarısı, Senato’da aylardır gündemde olmasına rağmen somut ilerleme kaydedebilmiş değil. Temsilciler Meclisi’nin geçtiğimiz yaz CLARITY Act’i kabul ederek Senato’ya göndermesinin ardından süreç, siyasi ve idari tıkanıklıkların gölgesinde ilerliyor.
Tarihi uzunluktaki hükümet kapanması, etik tartışmaları, partiler arası ayrışmalar ve özellikle stablecoin getirilerine ilişkin görüş ayrılıkları, tasarının hız kesmesinde belirleyici faktörler olarak öne çıkıyor. Kasım ayında yapılacak ara seçimlere sekiz ay kala, zaman baskısı da giderek artıyor.
Komitelerde Kısmi İlerleme, Genel Çerçevede Belirsizlik
Tasarıya ilişkin iki ayrı eksen bulunuyor. Emtia düzenlemelerine odaklanan versiyon, Senato Tarım Komitesi’nden geçmeyi başardı. Ancak menkul kıymetler hukuku ve sermaye piyasası düzenlemelerini kapsayan bölüm için Senato Bankacılık Komitesi henüz resmi bir adım atmadı. Ocak ayında planlanan bir “markup” oturumunun iptal edilmesi, sürecin yavaşladığını gösteren önemli bir işaret oldu.
Bazı sektör temsilcileri, tasarının fiilen “beklemeye alındığını” savunuyor. Daha önce Nisan ayı gibi erken bir tarihte yasalaşabileceği yönünde iyimser açıklamalar yapılmış olsa da, mevcut atmosferde bu hedefin gerçekçi olmadığı değerlendiriliyor.
Kripto Piyasa Koşulları ve Siyasi İklim Etkili
Kripto piyasalarındaki ivme kaybı da düzenleme sürecindeki aciliyeti azaltmış görünüyor. Sektörün güçlü performans sergilediği dönemlerde hem geleneksel finans kuruluşlarının kripto stratejileri geliştirmesi hem de düzenleyici kurumların aktif politika üretme çabası daha belirgindi. Ancak piyasaların soğumasıyla birlikte yasa yapma iştahının da zayıfladığı ifade ediliyor.
Ayrıca, kriptonun hâlâ geniş kitleler için teknik ve görece “uzak” bir konu olması, seçim yılında Kongre’den kapsamlı bir düzenleme çıkmasını daha da zorlaştırıyor.
Stablecoin Getirisi Tartışması ve Beyaz Saray Görüşmeleri
Süreçteki en kritik başlıklardan biri stablecoin sahiplerine üçüncü taraf platformlar üzerinden getiri ödenmesine izin verilip verilmeyeceği. Bu konu, Beyaz Saray’da Trump yönetimi temsilcileri ile kripto ve bankacılık sektörü arasında en az üç toplantıya konu oldu. Bankacılık tarafında bazı aktörler, bu tür düzenlemelerin sektörel dengeleri bozabileceği görüşünde.
Buna karşın, sektör içindeki bazı isimler tasarının ilerlemesi konusunda iyimserliğini koruyor. Ancak kamuoyuna yansıyan net bir takvim veya somut uzlaşı çerçevesi henüz bulunmuyor.
Seçim Takvimi Baskısı Kripto Yasasını Nasıl Etkiler?
2026 seçim süreci bazı eyaletlerde fiilen başlamış durumda. Arkansas, Kuzey Carolina ve Teksas’ta ön seçimler takvime alınmışken, Senato’nun ağustos ayında yaklaşık bir aylık eyalet çalışma dönemine girecek olması yasama takvimini daha da daraltıyor. Kongre, seçimden yalnızca iki ay önce yeniden tam kapasiteyle çalışmaya başlayacak.
Bu tablo, kripto piyasa yapısı düzenlemesinin ara seçimler öncesinde yasalaşıp yasalaşamayacağı sorusunu daha da kritik hale getiriyor. Mevcut koşullar altında, kapsamlı bir uzlaşı sağlanmadıkça sürecin seçim sonrasına kalma ihtimali göz ardı edilmiyor.
Son dakika kripto para haberleri için hemen tıkla
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.