Haciyev Reşit 
Bitcoin’in son yıllardaki sert fiyat dalgalanmaları, zaman zaman geleneksel finans çevrelerinde “Bitcoin bir lale çılgınlığıdır” benzetmesinin yeniden gündeme gelmesine neden oluyor. Özellikle hızlı yükseliş ve ardından gelen düzeltme dönemlerinde bu söylem sıkça ortaya atılıyor. Ancak Bloomberg’in kıdemli ETF analisti Eric Balchunas, bu benzetmenin gerçeği yansıtmadığını belirterek tartışmaya net bir açıklık getirdi. Balchunas, sosyal medya üzerinden yaptığı değerlendirmede söz konusu karşılaştırmanın hem tarihsel hem de finansal açıdan temelsiz olduğunu vurguladı.
“Lale çılgınlığı 3 yıl sürdü, Bitcoin ise 17 yıldır ayakta”
Balchunas’a göre 17. yüzyılda yaşanan lale çılgınlığı, ekonomik temelden yoksun, yalnızca birkaç yıl süren geçici bir spekülasyon dönemiydi ve tek bir darbenin ardından hızla çökerek tarihten silindi. Bitcoin ise bunun tam tersine uzun vadeli bir dayanıklılık örneği sergiliyor.
Bugün Bitcoin:
-
17 yıldır kesintisiz şekilde varlığını sürdürüyor,
-
Birçok kez sert düşüşler yaşamış olmasına rağmen her defasında yeniden toparlanmayı başarıyor,
-
Her döngüde daha yüksek zirvelere ulaşıp kalıcı bir piyasaya dönüştüğünü kanıtlıyor.
Analist, “Bitcoin 6-7 defa çok sert darbe aldı ama her seferinde geri döndü. Bu dayanıklılık bile lale benzetmesini geçersiz kılmaya yeter” diyerek karşılaştırmanın temelsiz olduğunu vurguladı.
İlginizi Çekebilir: Bitcoin Kritik Eşiğe Dayandı: 76.000 Dolar Senaryosu Gündemde
“Bazı insanlar Bitcoin’den nefret ediyor”
Balchunas, Bitcoin’in uzun vadeli performansının tartışmayı zaten büyük ölçüde bitirdiğini vurguladı. Analiste göre rakamlar gerçeği açıkça ortaya koyuyor:
-
Son üç yılda Bitcoin hâlâ yüzde 250’nin üzerinde bir artış gösterdi,
-
Geçen yıl ise yüzde 122 değer kazanarak birçok geleneksel varlığı geride bıraktı.
Bu güçlü tabloya rağmen lale benzetmesinin tekrar tekrar gündeme getirilmesinin Balchunas’a göre rasyonel bir açıklaması yok. Analist, bunun daha çok psikolojik ve duygusal bir tepki olduğunu belirterek:
“Bazı insanlar bu varlıktan nefret ediyor ve onu sevenleri kızdırmak istiyor. Bu hiç değişmeyecek” ifadelerini kullandı.
2025 düzeltmesi normal bir soğuma dönemi
Bitcoin’in 2025 yılında yaşadığı düzeltmenin olağan bir piyasa davranışı olduğunu vurgulayan Balchunas, bu tür geri çekilmelerin aşırı yorumlanmaması gerektiğini söyledi. Ona göre güçlü rallilerin ardından gelen düzeltmeler, sağlıklı piyasa döngüsünün doğal bir parçası. “Varlıklar ara ara soğur. Hisselerde bile böyle. İnsanlar bunu fazla analiz ediyor” diyen Balchunas, Bitcoin’in yüksek volatilitesinin ekosistemin yapısına içkin olduğunu ve bunun uzun vadeli değer önerisini zayıflatmadığını belirtti.
Analist ayrıca Bitcoin’in “üretken olmayan bir varlık” olduğu yönündeki eleştirileri de değerlendirdi. Bu yaklaşımın sıkça gündeme getirilmesine rağmen, üretkenlik kavramının yatırım dünyasında her zaman belirleyici olmadığını vurguladı. Altın, Picasso tabloları, nadir koleksiyon ürünleri gibi pek çok varlığın da herhangi bir gelir üretmediğini hatırlatan Balchunas:
“Bu varlıkları da lalelerle mi kıyaslayacağız? Bitcoin tamamen farklı bir varlık sınıfı” diyerek eleştirinin temelsiz olduğunu ifade etti.
Bitcoin, lale çılgınlığıyla kıyaslanamayacak kadar güçlü bir yapıya sahip
Analiste göre lale çılgınlığı, tarihte yalnızca aşırı coşku ve ani çöküşten oluşan kısa süreli bir balondan ibaretti. Bitcoin ise bunun tam tersine uzun ömürlü yapısıyla, döngüsel hareketleriyle, giderek artan kurumsal ilgiyle ve dünya genelinde milyonlarca yatırımcı tarafından benimsenmesiyle kalıcı bir varlık sınıfı hâline gelmiş durumda. Bu nedenle Bitcoin’in lale çılgınlığı ile kıyaslanması, gerçekçi veriler ve piyasa dinamikleri açısından geçerliliğini tamamen yitiriyor.
Son dakika kripto para haberleri için hemen tıkla
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.