Yeliz Akmaca 
Kripto saklama şirketi BitGo, iki DWF Labs bağlantılı şirketin açtığı 141 milyon dolarlık davayla karşı karşıya. DWF Maas ve Falcon Digital, BitGo’nun Falcon Finance (FF) ve ESPORTS tokenlarını sözleşmede belirlenen kilit süreleri dolmadan sattığını öne sürüyor.
Financial Times’ın 9 Ekim tarihli haberine göre şirketler, erken satışların token fiyatlarını baskıladığını ve ellerinde kalan varlıkların değerini düşürdüğünü iddia ediyor. Ancak bu iddialar mahkeme tarafından doğrulanmış değil. BitGo da suçlamalar hakkında yorum yapmadı.
BitGo’ya Neden 141 Milyon Dolarlık Dava Açıldı?
Davanın merkezinde, taraflar arasında yapılan tezgâh üstü (OTC) token satış anlaşmaları bulunuyor. DWF Maas ve Falcon Digital, BitGo’nun bu anlaşmalarda yer alan satış kısıtlamalarına uymadığını savunuyor.
Financial Times’ın aktardığına göre sözleşmeler, başlangıçta üç aylık bir kilit süresi ve ardından ek token hak ediş koşulları içeriyordu. Bu şartlar, satın alınan tokenların ne zaman piyasaya sürülebileceğini sınırlıyordu.
Davacılar, BitGo’nun söz konusu süreler dolmadan tokenları elden çıkardığını ve böylece sözleşme koşullarını ihlal ettiğini ileri sürüyor. İddiaya göre erken satışlar, piyasadaki işlem görebilir token miktarını artırarak fiyatlar üzerinde aşağı yönlü baskı oluşturdu.
Şirketler, bu işlemler nedeniyle uğradıklarını düşündükleri zararlar için toplam 141 milyon dolar tazminat talep ediyor. Bu tutar mahkemenin hükmettiği bir ödeme değil, davacıların istediği tazminat miktarı.
Davada Hangi Tokenlar Yer Alıyor?
Londra Yüksek Mahkemesi’ne taşınan uyuşmazlık iki kripto varlığa odaklanıyor: Falcon Finance’in FF tokenı ve ESPORTS tokenı.
Davacıların iddiasına göre BitGo, bu tokenları indirimli fiyatlarla yapılan özel anlaşmalar kapsamında satın aldı. Ancak anlaşmalar, varlıkların hemen satılmasına izin vermiyordu. İlk kilit süresini takip eden hak ediş koşulları da satış zamanlamasını sınırlandırıyordu.
DWF bağlantılı şirketler, BitGo’nun bu koşulları ihlal ederek tokenları erken sattığını ve kalan varlıklarının değerine zarar verdiğini savunuyor.
Kamuya açık haberlerde ise BitGo’nun tam olarak kaç token sattığı, hangi fiyatlardan işlem yaptığı ve her bir satışın hangi tarihte gerçekleştiği netleşmiş değil. Bu bilgiler olmadan iddia edilen işlemlerin fiyatlara ne ölçüde etki ettiği bağımsız biçimde hesaplanamıyor.
FT: DWF Labs Sues BitGo for $141 Million Over Alleged Early Sales of Locked Tokens
According to the Financial Times, DWF Labs affiliates DWF Maas and Falcon Digital have sued crypto custodian BitGo in London's High Court, seeking $141 million in damages. The plaintiffs allege… pic.twitter.com/DIJyoWQlOf
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) October 9, 2026
ESPORTS Tokenındaki Önceki Sert Düşüş Davayla Bağlantılı mı?
ESPORTS tokenı daha önce de sert fiyat hareketleriyle gündeme gelmişti. Mayıs 2026’da token, yaklaşık iki saat içinde %90’ın üzerinde değer kaybetti. Dönemin blockchain analizlerinde proje bağlantılı cüzdanlardan gerçekleşen büyük token hareketleri de incelendi.
Önceki haberlerde yaklaşık 178 milyon ESPORTS tokenının 12,76 milyon dolarlık işlem faaliyetiyle bağlantılı hareketler içinde yer aldığı bildirildi. Ayrıca DWF ile ilişkilendirilen bir Kraken adresine 19,9 milyon ESPORTS tokenı aktarıldığına dair veriler paylaşıldı.
Ancak bu hareketler, mevcut davada tartışılan işlemlerle doğrulanmış biçimde ilişkilendirilmiş değil. Zincir üstü transferler de tek başına bütün tokenların satıldığını veya BitGo’nun önceki fiyat çöküşünden sorumlu olduğunu kanıtlamıyor.
Dolayısıyla Mayıs ayındaki düşüşü Londra’daki davanın sonucu gibi değerlendirmek doğru olmaz. Mevcut dava, taraflar arasındaki sözleşmeler ve bu anlaşmalara aykırı olduğu öne sürülen işlemlerle ilgili.
BitGo 141 Milyon Dolar Tazminat Ödeyecek mi?
Şu aşamada böyle bir sonuç kesinleşmiş değil. DWF Maas ve Falcon Digital, BitGo’nun sözleşme şartlarını ihlal ettiğini ve bunun finansal zarara yol açtığını iddia ediyor. Mahkemenin ise sözleşmeleri, işlemleri ve talep edilen zararları değerlendirmesi gerekiyor.
Davanın sonucu açısından üç konu önem taşıyor: Sözleşmelerin hangi satış kısıtlamalarını içerdiği, BitGo’nun bu koşullara aykırı işlem yapıp yapmadığı ve iddia edilen işlemlerle zarar arasında kanıtlanabilir bir bağlantı bulunup bulunmadığı.
9 Ekim itibarıyla kamuya açık kaynaklarda BitGo’nun sorumluluğunu belirleyen bir mahkeme kararı veya doğrulanmış bir duruşma tarihi yer almıyor. Şirketin resmi yanıtı ve mahkemenin sonraki adımları, davanın nasıl ilerleyeceğini belirleyecek.
Bu içerik genel piyasa verilerine dayanır ve yatırım tavsiyesi değildir. Kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
Son Dakika kripto para haberleri için hemen tıkla.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.