Blockchain ve web tabanlı geliştirme şirketi Consensys Software Inc.‘in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı açtığı dava, bir ABD bölge yargıcı tarafından reddedildi.
Perşembe günü ABD’nin Kuzey Teksas Bölgesi Fort Worth Bölümü’nden Yargıç Reed O’Connor, Consensys’in iddialarını reddederek SEC’in lehine karar verdi.
Yargıç O’Connor, “Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, sanıkların davacının ETH taleplerinin reddine ilişkin talebi KABUL EDİLMİŞ ve Birinci, İkinci ve Üçüncü Sayımlar GEÇERSİZ OLARAK REDDEDİLMİŞTİR. Davacı, Dördüncü Sayım altında APA talebini sürdürmediğini kabul etmektedir. Son olarak, sanıkların davacının MetaMask iddiasının yetki eksikliği nedeniyle reddine ilişkin talebi KABUL EDİLMİŞTİR. Dolayısıyla bu dava, yargılama olmaksızın reddedilmiştir,” dedi.
Consensys, Nisan ayında SEC’in ether’in menkul kıymet sınıflandırması nedeniyle kısmen dava açmıştı. Consensys, SEC’in ETH’yi bir menkul kıymet olarak ilan ettiğini ve şirketin Metamask yazılımını hedef aldığını iddia etti. Şirket ayrıca, SEC çalışanlarının Nisan ayında Consensys’e bir Wells bildirisi gönderdiğini, bu bildirinin ajansın kendilerine karşı yaptırım eylemi başlatmayı planladığını belirttiğini söyledi.
Daha sonra Haziran ayında Consensys, SEC’in Ethereum üzerindeki soruşturmayı sona erdirdiğini belirtti—bu durum sektör için “büyük bir zafer” olarak kabul edildi. Consensys, MetaMask Swaps ve Staking arayüz yazılımının menkul kıymet yasalarını ihlal etmediğine dair bir beyan talep etmeyi planladığını söyledi.
İlginizi Çekebilir: Kadena (KDA) Haftalık Analizi: Karışık Piyasada Alım Sinyalleri
SEC daha sonra Temmuz ayında, Metamask takas operasyonu aracılığıyla broker olarak kaydolmadığı için Consensys’e dava açtı. Bu dava, New York’un Doğu Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde açıldı.
MetaMask ile ilgili olarak, Yargıç O’Connor SEC’in hiçbir eyleminin “nihai” olmadığını belirtti.
Yargıç, “Davacı, yargısal inceleme için uygun bir nihai ajans işlemi tespit edemediğinden ve incelemenin geciktirilmesi davacıya herhangi bir zarar vermediğinden, bu iddia olgunlaşmamış bir dava veya tartışma konusu taşımamaktadır. Sanıkların, davacının MetaMask iddiasını olgunluk temelli reddetme talebi KABUL EDİLMİŞTİR,” dedi.
Consensys, New York’taki SEC ile ilgili olarak “blockchain geliştiricilerinin hakları için mücadele etmeye devam edeceğini” ekledi.
Şirket, bir e-posta açıklamasında “Mahkeme dışında, Washington’un kripto paralar ve dijital varlıklara yönelik duygularında önemli bir değişiklik olabileceğine dair işaretler de gördük. Doğru yoldayız ama tetikte kalmalıyız” dedi.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.
Pingback: PancakeSwap v4 Güncellemesini Duyurdu - Coin Mühendisi
Pingback: Bitcoin Bugün Neden Yükseldi? 20 Eylül 2024 - Coin Mühendisi
Pingback: 230 Milyon Dolarlık Bitcoin Hırsızlığı İddiası - Coin Mühendisi
Pingback: Solana Frankendancer Güncellemesi Ardından Yükselişe Geçti - Coin Mühendisi
Pingback: SPK Yeni Kripto Kararlarını Açıkladı - Coin Mühendisi
Pingback: 5 Erken Dönem Bitcoin Cüzdanı Bugün Uyandı - Coin Mühendisi
Pingback: Telegram Hindistan'da Yasaklanmayla Karşı Karşıya - Coin Mühendisi
Pingback: Meta ve Spotify'dan AB'ye Yapay Zeka Uyarısı: Aşırı Düzenleme! - Coin Mühendisi