Yahya 
ABD Kongre Üyesi Tom Emmer, 24 Eylül’de düzenlenen Meclis Finansal Hizmetler Komitesi oturumunda SEC Başkanı Gary Gensler’a yönelik sert eleştirilerde bulundu. Gensler’ı SEC tarihindeki en “yıkıcı” ve “kanunsuz” başkan olarak nitelendiren Emmer, Gensler’in kripto varlık menkul kıymeti terimini icat ettiğini ve bu terim üzerinden kripto sektörü üzerindeki katı düzenlemelerini yürüttüğünü söyledi. Emmer, Gensler’in bu terimin ne anlama geldiği konusunda hiçbir netlik sunmadığını ve bu terimin hiçbir yasada yer almadığını vurguladı. SEC avukatları, geçen hafta mahkeme notlarından bu ifadeyi gizlice çıkarmıştı.
Emmer, “Kripto varlık menkul kıymeti terimini icat ettiniz… Yorumlayıcı bir rehber sunmadınız,” dedi ve Gensler’in çelişkili davranışlarının Amerikan bankacılık sistemini zora soktuğunu ekledi.
Debt Box Davası Üzerine Eleştiriler
Emmer, ayrıca SEC’nin kripto para birimi şirketi Debt Box’a karşı 50 milyon dolarlık dolandırıcılık iddiasıyla açılan davaya nasıl yaklaştığını sorguladı. Dava düşürüldü ve SEC’ye 1.8 milyon dolar geri ödeme yapması talimatı verildi. Emmer, SEC’yi Gensler’in kripto karşıtı duruşunu desteklemek için yanlış bilgiler yaratmakla suçlayarak, bu olayı “zorla uygulama politikası” olarak nitelendirdi.
Gensler ise bu konuyla ilgili “Bu dava iyi yönetilmedi,” dedi.
SEC Komiseri Peirce Emmer’e Destek Verdi
Kripto yanlısı duruşuyla bilinen SEC Komiseri Hester Peirce, Emmer’in endişelerine katılarak, ajansın kripto varlık menkul kıymeti terimini kullanım şeklini eleştirdi. Peirce, SEC’nin yakın bir zamanda mahkeme notları aracılığıyla token’ın kendisinin bir menkul kıymet olmadığını kabul ettiğini ve bu farkındalığın çok daha önce gelmesi gerektiğini belirtti.
Bu Dikkatinizi Çekebilir: Tellor (TRB) Analizi: Yükseliş Sinyalleri ve Dengeli Görünüm
Peirce, “Bir düzenleyici olarak görevimizi tam olarak yerine getiremedik,” dedi ve Kongre’nin kripto paraların menkul kıymet yasalarına uygunluğunu netleştirmesi gerektiğini ifade etti.
SAB 121 Tartışması Sürüyor
Oturumda ayrıca, kripto varlıkları kullanan firmaların bu varlıkları bilançolarında yükümlülük olarak kaydetmelerini gerektiren Tartışmalı Personel Muhasebe Bülteni No. 121 (SAB 121) üzerine de görüşüldü. Gensler, bu kurala yönelik iki partili itirazlara rağmen, “Bu iyi bir muhasebe bülteni,” diyerek kuralı savundu ve şirketlerin kripto varlıklarına ilişkin riskleri anlamalarına yardımcı olduğunu ekledi.
Temsilci Wiley Nickel, ABD bankalarının kripto ürünlerinin güvenli saklanmasını engelleyerek kripto ekosistemini “daha az güvenli” hale getirdiğini ve böylece kontrolü banka dışı şirketlere devrederek konsantrasyon sorunları yaratabileceğini söyledi. Nickel ayrıca Bank of New York Mellon’un bilançoda raporlama zorunluluğundan muaf tutulmasını da eleştirdi.
Gensler ise Nickel’in SAB 121’in tutarsız uygulanması iddiasına karşılık, kuralların herkes için aynı olduğunu vurguladı.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.