ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Üyesi Mark T. Uyeda, Güney Kore’nin Seul kentinde düzenlenen 2024 Kore Blockchain Haftası etkinliğinde, ajansın dijital varlık menkul kıymetleri için özel bir S-1 kayıt formu tasarlaması gerektiğini söyledi.
Özel Olarak Hazırlanmış Kayıt Formu İhtiyacı
Amerikalı ihraççıların yeni bir menkul kıymet ürünü piyasaya sürmeden önce SEC’e sunmaları gereken kayıt beyanı S-1 formu olarak bilinir. Bu form, nakit akış tablosu ve gelir tablosu dahil olmak üzere çeşitli açıklamaları kapsar.
Uyeda, kayıtlı endeks bağlantılı yıllık gelirler gibi bazı finansal ürünlerin SEC’in geleneksel kayıt formuna uygun olmayabileceğini gösterdi. SEC’in ürün sponsorlarıyla birlikte çalışarak özelleştirilmiş kayıt kriterleri geliştirdiğini ekledi.
“Öyleyse neden kripto ve dijital varlık menkul kıymetlerine aynı şekilde davranmayalım?” diye sordu Uyeda. “Bunu yapma esnekliğimiz var; bu da bu tür dijital varlıkların sponsorlarını barındırmak için daha fazla şey yapmamış olmamızın nedenlerinden biriydi.”
SEC’in “Catch-22” Durumunun Ele Alınması
Uyeda’ya göre, ajansın, SEC’in dijital varlık menkul kıymetleri sponsorlarından kayıt olmalarını ve alakasız veya imkansız açıklamalar sağlamalarını istemesi durumunda “çıkmaz bir durum” yaratma kapasitesi yok.
Yine de Uyeda, bu tür kayıtların ihraççının incelenmesini ve ürünlerinin federal yasalar uyarınca menkul kıymet olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine dair kararını takip ettiğini söyledi. Tokenleştirilmiş tahviller veya kripto para borsası yatırım fonları gibi dijital varlık tabanlı menkul kıymetler SEC kontrolü altına girse de, kripto paraların menkul kıymet olarak kabul edilip edilmediği henüz bilinmiyor.
İlginizi Çekebilir: Kamala Harris, Tahmin Pazarında Trump’ın Gerisinde Kaldı
Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty X’te ” ‘Kripto varlık menkul kıymeti’ kelimesi yasal bir temeli olmayan uydurma bir terimdir; yasaların hiçbirinde buna atıfta bulunulmamaktadır. SEC’in yargıçları bu konuda kandırmaya çalışmaktan vazgeçmesi gerekiyor,” diye açıkladı.
Mevzuat Belirsizliği ve Geleceğe Yönelik Değerlendirmeler
Ripple ile bazı dijital varlıkların menkul kıymet olarak sınıflandırılması konusunda yasal anlaşmazlıklar yaşanıyor. Coinbase de dahil olmak üzere birçok başka şirketle birlikte Ripple, SEC’nin yeterli düzenleyici kesinlikten yoksun olduğunu iddia etti.
Coinbase’nin düzenleme taleplerini reddetme kararına SEC’in karşı çıkmasıyla ilgili anlaşmazlığı hakkında Uyeda, SEC’nin dijital varlıklarda menkul kıymetlerin ne olduğunu ve ne olmadığını tanımlaması gerektiğini söyledi.
“Umarım bir gün, ister Gensler olsun ister herhangi bir halefi, bunu düşünür; şimdi dijital varlıklarda bir miktar düzenleyici belirsizlik yaşadık; belki de bir yasama veya düzenleme yapmaya başlamalıyız,” dedi Uyeda.
Bununla birlikte, SEC Başkanı Gary Gensler’ın görev süresi boyunca dijital varlıklar, düzenleyici gündemde yer alan elliden fazla konudan biri değil. Uyeda ayrıca Gensler’in düzenleyici gündeme yeni konular eklemek için nihai yetkiye sahip olduğunu belirtti.
Uyeda, SEC’nin gelecekteki dijital varlıklarla ilgili düzenleme yaparken AB, Güney Kore ve Japonya gibi ülkeleri dikkate alması gerektiğini söyledi.
SEC’nin beş üyesinden biri olan Uyeda’nın görev süresi Haziran 2028’e kadar sabit olup, görüşlerinin kişisel olduğunu ve tüm ajansı temsil etmediğini söyledi.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.
Pingback: Ripple USD Stablecoini RLUSD Çok Yakında Piyasada - Coin Mühendisi