Umut Ince 
23 Mayıs’ta, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), spot Ether borsa yatırım fonlarını (ETF) onayladı; ancak onay süreci, Ocak ayında onaylanan spot Bitcoin ETF’lerinden biraz farklıydı.
Spot Ether ETF’leri, SEC’in Ticaret ve Piyasalar Bölümü tarafından onaylandı, oysa spot Bitcoin ETF’leri, SEC başkanı Gary Gensler dahil beş üyeli bir komite tarafından yapılan oylama ile onaylandı.
Resmi kararın ötesinde yorum yapmayı reddetse de, SEC, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy ve Franklin Templeton’dan gelen 19b-4 başvurularını onayladı. Resmi dosya şu şekilde çıktı:
“Komisyon adına, Ticaret ve Piyasalar Bölümü tarafından, yetki devri kapsamında.”
Bloomberg ETF uzmanı James Seyffart, birçok kripto topluluğu üyesinin iki kripto ETF’si için farklı onay süreçlerinden etkilenmesine rağmen, bunun normal olduğunu söyledi.
Ona göre, SEC’in “her karar veya her belge için resmi bir oylama yapmasını” zorunlu kılması saçma olurdu. Genellikle, birçok onay aynı yolu izler. Politik çizim gözlemlerini görmek ilginç olurdu.
Ancak Seyffart’ın analizi herkesi ikna etmiş görünmüyor. Bir X kullanıcısı, bir komisyon üyesinin kararı önümüzdeki on gün içinde itiraz edebileceğini ve atanan yetkinin temel nedeninin oyları gizlemek olduğunu belirtti.
Başka bir X kullanıcısı ise SEC’in seçimini, siyasi baskı, yaklaşan seçimler ve çevresel, sosyal ve yönetişim politikalarının uygulanması gibi çeşitli unsurlara bağladı.
Tüm 11 BTC ETF’si de S-1 formu onayı aldığından, iki kripto ETF’si için onay prosedürleri arasındaki bir diğer önemli fark, tüm 11 BTC ETF’sinin onaydan sonraki gün işlem görmeye başlamasıdır.
ETF başvuruları henüz S-1 SEC kaydını almadığından, Spot Ether ETF’lerinin piyasada işlem görmeye başlaması haftalar veya aylar sürebilir.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.