Ahmet Bedirhan Arvas 
ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi, Coinbase’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) yönelik düzenleme talebini reddetmesinin gerekçesini sorguladı. Coinbase, Temmuz 2022’de SEC’den, hangi kripto varlıklarının menkul kıymet olarak değerlendirileceğini açıklığa kavuşturacak kurallar önermesini istemişti. Ancak SEC, bu talebi 2023 sonlarında reddetti ve bu durum Coinbase’in mahkemeye başvurmasına yol açtı.
Reddin Gerekçesi ve Mahkeme İtirazları
Mahkeme, SEC’nin Coinbase’in kripto para düzenlemesi talebini neden reddettiğine dair sunduğu gerekçenin yetersiz olduğunu ifade etti. Yargıç Thomas Ambro, düzenleyicinin açıklamasının “neredeyse boş” olduğunu belirtti. Ambro, SEC’nin Coinbase’in taleplerine ilişkin kayıtlarda somut bir argüman sunması gerektiğine dikkat çekti. “Burada bunun neredeyse boş bir iddia olduğu yönünde bir argüman var” diyen Yargıç, düzenleyicinin neden kural koymayı reddettiğini anlamakta zorluk çektiğini vurguladı.
Bu yazı da dikkatinizi çekecektir: BNY Mellon, Bitcoin Saklama Hizmetleri İçin SEC Onayı Aldı
Coinbase’in Savunması
Coinbase, SEC’nin iki sayfalık reddini yetersiz buldu ve bu kararın, kripto şirketlerine yönelik artan yaptırımlar göz önünde bulundurulduğunda keyfi olduğunu savundu. Şirketin avukatı Eugene Scalia, SEC’nin mevcut kuralların dijital varlık şirketlerinin kayıt yaptırmasını imkansız hale getirdiği iddiasına dair açıklama sunmadığını belirtti. “Komisyon, Coinbase’in mevcut SEC kurallarının dijital varlık şirketlerinin SEC’ye kayıt yaptırmasını ve dijital varlıkların tasarlandığı şekilde çalışmasını imkansız hale getirdiği yönündeki iddiasını reddetmesine ilişkin hiçbir açıklama sunmadı” dedi.
Kripto Düzenlemeleri ve Sektör Üzerindeki Etkisi
Mahkeme, kripto para sektörü için net bir düzenleyici çerçevenin eksikliğinin yatırımcılar ve işletmeler için ciddi sorunlar doğurduğunu dile getirdi. Yargıçlar, SEC’nin kripto varlıklarına ve merkezi olmayan protokollere uygun kural koyma çabasının yetersiz olduğunu düşündüklerini belirtti. Yargıç Stephanos Bibas, düzenleyicinin tekrarlanan yaptırım eylemlerinin, kurallar koymaya harcayacak zaman ve dikkati olduğunu gösterdiğini ifade etti. “Bu ilk veya ikinci yaptırım eylemi olsaydı bunu kabul ederdim, ancak burada yolun çok ilerisindeyiz” şeklinde konuştu.
SEC’nin Yanıtı ve Gelecek Beklentileri
SEC, Coinbase’in talebinin reddedilmesinin ardında devam eden girişimler ve diğer önceliklerin bulunduğunu savunarak, bu aşamada kural koyma kararını etkileyen faktörler olduğuna dikkat çekti. Ayrıca, Coinbase, Haziran 2023’te “kayıt dışı menkul kıymetler borsası, aracı kurum ve takas kuruluşu olarak faaliyet göstermekle” suçlandı . Bu durum, SEC’nin kripto varlıkları üzerindeki kontrolünü artırma çabalarını ve düzenleyici belirsizliğin sektördeki etkilerini gözler önüne seriyor.
Sonuç olarak, Coinbase’in SEC’ye yönelik düzenleme talebi ve bunun mahkemede sorgulanması, kripto para sektöründeki belirsizliği ve düzenleyici ortamı netleştirmek için atılan adımlar açısından kritik bir önem taşıyor. Kripto para piyasası, daha fazla netlik ve düzenleyici rehberlik beklerken, mahkeme süreci sektördeki oyuncular için önemli bir dönüm noktası olma potansiyeline sahip.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.