Saltık 
Son Microsoft arızası, merkezi sistemlerin ne kadar savunmasız olduğunu gözler önüne serdi. Microsoft’un Windows işletim sisteminin dünya çapında yaşadığı yaygın çöküş, blok zinciri ve merkeziyetsiz teknolojinin doğrulanması olarak değerlendiriliyor.
Web3 geliştirme firması Horizen Labs’ın teknoloji direktörü Zain Cheng, yaptığı açıklamada, “Microsoft’un yaşadığı kesinti, merkezi sistemlerin zayıflıklarını vurguluyor; tek bir hata noktası, geniş çaplı bir kesintiye yol açabilir,” dedi.
Cheng’in belirttiği gibi, bu kesinti gerçekten geniş çaplıydı. 18-19 Temmuz tarihlerinde, iş yerleri, süpermarketler, yayıncılar, havayolları ve bankalar, 8.5 milyon sistemin mavi ekran hatasıyla karşılaşmasıyla durdu.
İlginizi çekebilir: Bitcoin 2024 Konferansı: Bilmeniz Gereken Her Şey
Bu olayın ardından teknik sorunlar, CrowdStrike siber güvenlik yazılımından Avrupa Birliği ile yapılan bir düzenleyici anlaşmaya kadar her şeyle suçlandı. Ancak, kripto topluluğu bu sorunu daha temel bir mesele olarak görüyor: Merkezileşme.
Merkeziyetsizlik Olası Küresel Sorunları Nasıl Engelleyebilir?
Merkeziyetsiz bulut ağı Theta Labs’ın strateji başkanı Wes Levitt, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Herkes, tek hata noktalarının tehlikeli olduğunu bilir, ancak bu olaylar, bu hataların ciddiyetini hatırlatır ve sistemler giderek karmaşıklaştıkça daha da kötüleşir.” dedi Cheng ekledi, “Buna karşın, Bitcoin ve Ethereum gibi merkeziyetsiz blok zinciri ağları kesinti sırasında tamamen çalışır durumda kaldı, bu da onların dayanıklılığını vurguluyor.”
“Bu olay, merkeziyetsizleştirmenin faydalarını gösteriyor; dağıtılmış güven ve doğrulama süreçleri, yaygın hataları azaltır ve sistem kararlılığını artırır,” dedi Cheng.
Sistemlere Azalan Güven
Olayın anlatısı ve sistem kusurunun tam niteliği ne olursa olsun, Microsoft ve CrowdStrike suçlamaları başka yerlere yönlendiriyor.
Halkı, bu şirketlerin halkla ilişkiler çabaları kamu algısını değiştiremezse bile, tatmin etmeleri zor olabilir. Levitt, bu şirketlerin kamu algısını değiştirme çabaları başarısız olsa bile, mutsuz bir halkın yapabileceği pek bir şey olmadığını söylüyor.
“Sonuç olarak, CrowdStrike fiyaskosu, eski sistemlere olan güvende bir miktar erozyona yol açacaktır, ancak ortalama bir tüketicinin yapabileceği pek bir şey yoktur — bunlar her gün güvendiğiniz hizmetlerdir ve (şimdilik) genellikle geçerli bir alternatif yoktur,” dedi Levitt. Cheng, merkezi ve merkeziyetsiz sistemleri güvenilirlik açısından bir kez daha karşılaştırdı.
“Merkezi hizmetlere olan kamu güveni zaten sürekli olarak erozyona uğruyordu ve CrowdStrike çöküşü, hayal kırıklıklarını artırdı. Havayolları, bankalar ve mağazalar gibi kritik hizmetler iş göremez hale geldi, ancak DeFi [merkeziyetsiz finans] merkeziyetsiz platformlarda çalışmaya devam etti,” dedi Cheng. Geliştiricilerin, mevcut sistemlere merkeziyetsiz alternatifler oluşturmak için önemli zaman ve çaba yatırmaları gerekecektir.
“Web3 olgunlaştıkça, merkeziyetsiz alternatiflerin güvenilirliği ve güvenliği daha da önemli hale gelecek. Bireyler ve işletmeler, merkezi sistem arızalarını karşılamak için giderek daha güvenilir ve dayanıklı çözümler arıyor,” dedi Cheng. “Bu olaylar, blok zinciri ağlarında inşa edilenler gibi dayanıklı, merkeziyetsiz alternatiflere olan ilgiyi ve gelişimi muhtemelen artıracaktır,” dedi Levitt.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.