Coinbase, SEC’in Önerilen DEX Düzenlemesini Eleştirdi

Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, Pazartesi günü bir mektupta, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) dağıtık borsaların kurumun yetki alanına girmesini gerektiren kural teklifini geri çekmesi ve yeniden başlaması gerektiğini söyledi.

Ocak 2022’de ilk olarak ortaya konan ve Nisan ayında görüşe sunulan kural, bir borsanın tanımını dağıtık olanları da kapsayacak şekilde genişletiyor. Sonuç olarak, bu dağınık projeler hükümetle alternatif ticaret platformları olarak kayıt yaptırmak zorunda kalabilir. Yıllar içinde, yasa koyucular, kripto sektörü ve Nasdaq gibi geleneksel borsalardan yüzlerce geri bildirim mektubu gönderildi.

Grewal, Pazartesi günü SEC’e yazdığı mektupta, SEC’in “irrasyonel bir şekilde” dağıtık borsaların daha geleneksel olanlarla aynı kurallara uyabileceğini varsaydığını belirtti.

İlginizi Çekebilir: Canto Blockchain, Callisto Güncellemesi Sonrası Kesinti Yaşadı

Grewal, “Diğer konuların yanı sıra, DEX’ler merkezi şirketler tarafından yönetilen geleneksel finans borsaları için tasarlanmış kayıt ve açıklama kurallarına uyamaz ve DEX’ler bir şekilde mevcut kayıt ve açıklama kurallarına uyabilse bile, Komisyon, SEC’e kayıtlı DEX’lerin dijital varlıkların ticaretine nasıl yardımcı olabileceğini açıklamıyor.” dedi.

SEC Başkanı Gary Gensler’in tekrarlanan açıklamalarına göre, kripto paraların çoğu menkul kıymet niteliğinde ve kripto platformları kurumla kayıt yaptırmalı. Gensler, Nisan 2023’te yaptığı bir açıklamada, çoğu ticaret platformunun “merkezi veya dağıtık olsun” bir borsa tanımına uyduğunu iddia etti. Kurum, Coinbase de dahil olmak üzere, kayıt dışı borsa olarak faaliyet gösteren şirketleri cezalandırdı ve geçen yıl dağıtık borsa Uniswap’ın geliştiricisi Uniswap Labs’a karşı bir Wells bildirimi yayımladı.

Dağıtık borsalar ayrıca, hangi dijital varlıkların menkul kıymet olarak nitelendirildiğini belirlemek için ağır uyum maliyetleriyle karşı karşıya kalacak.

Chevron Doktrininin İptalinin Etkisi

Grewal, mektubunda, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Chevron doktrinini tersine çevirme kararına atıfta bulundu. 1984 yılında Yüksek Mahkeme davası Chevron U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc.’den kaynaklanan bu doktrin—Chevron deference olarak da bilinir—böyle durumlarda, Yüksek Mahkeme, kanun belirsiz olduğunda, mahkemelerin bir devlet kurumunun yorumunu takip etmesi gerektiğini belirten bir yasal standart önerdi.

Grewal, mektubunda, “Chevron deference’nin son dönemdeki ölümcül darbesi, mahkemelerin, Borsa Yasası’nın kilit terimlerini orijinal anlamlarının çok ötesine genişletme girişimiyle Komisyon’un geniş kapsamlı girişimiyle hemfikir olma olasılığının ne kadar düşük olduğunu daha da vurguluyor,” dedi.

Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.