Gokhan 
Birleşik Krallık’taki kripto para düzenlemelerinin durumu, Avrupa’nın Kripto Varlıklar Pazarları Düzenlemesi (MiCA) karşısında rahatlama arayan şirketler için yeterince net değil. Sektör uzmanlarına göre, bu durum, Birleşik Krallık’ın MiCA’nın getirdiği zorluklardan kaçış için ideal bir seçenek olmadığına işaret ediyor.
Zodia Custody’nin uyumdan sorumlu yöneticisi Sophie Bowler, MiCA’nın gerekliliklerinin bazı şirketlerde “kısa vadeli bir kaymaya” neden olabileceğini öngördü. Bowler, Chainalysis’in 2024 Kripto Para Coğrafyası Raporu’nda, “MiCA’nın gerekliliklerini karşılamayan veya karşılamak istemeyen firmalar için Birleşik Krallık pazarına kısa vadeli bir kayma olabilir,” dedi.
Ancak, kripto şirketlerinin MiCA’nın 2024 sonuna kadar uygulanması beklenen tarihine yaklaşırken alternatif pazarlar arayışında olmaları mümkün olsa da, Birleşik Krallık’a yönelmenin kesin bir çözüm olmayabileceği belirtiliyor. Birleşik Krallık’ın kendine özgü düzenleyici ticaret derneği CryptoUK ve kripto risk istihbarat firması Merkle Science yöneticileri de bu görüşü paylaşıyor.
Birleşik Krallık’taki Düzenleyici Belirsizlikler
Merkle Science’ın kamu politikaları ve düzenleyici işler direktörü Natalia Latka, MiCA’nın getirdiği katı gerekliliklerin yabancı kripto varlık hizmet sağlayıcıları (CASP) ve stablecoin ihraççıları için ciddi zorluklar oluşturduğunu belirtti. Latka, “Bu düzenleyici çerçeveye uyum sağlamanın maliyeti ve karmaşıklığı, Avrupa pazarını izole edebilir ve yerel şirketleri yer değiştirmeyi düşünmeye yönlendirebilir,” dedi.
Latka, Birleşik Krallık’ın, Avrupa’nın düzenlemelerine karşı bir rahatlama arayan işletmeler için cazip bir alternatif olarak görünmesine rağmen, bu ülkedeki zorlukların da göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı. “Birleşik Krallık, bazı beklentilerin aksine, düzenleyici kesinlik veya operasyonel kolaylık sunmayabilir,” diye ekledi. Latka, Birleşik Krallık’ın kripto düzenlemelerine yönelik aşamalı yaklaşımının “belirsizlik yarattığını” ifade ederek, özellikle Birleşik Krallık Finansal Davranış Otoritesi ile uzun kayıt süreçlerine dikkat çekti.
Daha Az Açıklık Sunan Bir Yargı Alanı?
CryptoUK’un icra direktörü Su Carpenter, Latka’nın görüşlerini destekleyerek, Birleşik Krallık’taki mevcut durumun, genel seçimler ve hükümet değişikliği nedeniyle düzenleyici gecikmelerden etkilendiğini belirtti. Carpenter, “Birleşik Krallık, 2023 sonlarında ve 2024 başlarında düzenleyici danışmanlık açısından önemli ilerlemeler kaydetti, ancak sonraki uygulama aşamalarında ilerleme kaydedilemedi,” dedi. Carpenter, Birleşik Krallık’ın kripto yaklaşımının, MiCA’nın tam ölçekli bir kopyası olmayacağını, zira birçok alanın kripto endüstrisinin sürekli evrimine uyum sağlamak için gelişmesi gerektiğini öne sürdü.
Carpenter, Avrupa’nın MiCA düzenlemesinin, Birleşik Krallık hükümetine, daha misafirperver bir düzenleyici ortam arayan şirketler için Avrupa’dan gelebilecek potansiyel kaymaları değerlendirme fırsatı sunduğunu vurguladı. Bu belirsizlik, kripto şirketleri için uygun bir yargı alanı bulma çabalarını zorlaştırıyor ve şirketlerin gelecekteki hareketlerini planlamalarını karmaşık hale getiriyor.
İlginizi çekebilir: Gala Games, Galachain ile ilgili yeni stratejilerini duyurdu
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.