admin 
ABD’deki kripto para yasa tasarısının yaklaşık 600 sayfası, sosyal medyaya sızdı. Kripto topluluğu da bu durumun piyasadaki yansımalarını anlamaya çalışıyor. Twitter’daki kripto topluluğu, şu anda alanla ilgili yasal düzenlemeler hakkında tartışıyor ve konuşuyor. Bunlardan biri, Dogecoin (DOGE) kurucu ortağı Billy Markus oldu.
DOGE kurucusu yasa tasarısı yorum yaptı
Kripto para alanındaki birçok Twitter kullanıcısı, kripto tasarısının bir parçası olduğu iddia edilen 600 sayfalık maddenin ne anlama geldiğini çıkarmaya çalışıyor. Görünüşe göre, taslağın 600’den fazla sayfasının şu anda hazırlanmakta olan ABD kripto yasasını kapsadığı söyleniyor. İlk sızıntı “slam bot” tarafından yayınlandı. Dogecoin kurucu ortağı Billy Markus da dahil olmak üzere çeşitli kuruluşlar belgeleri inceleme fırsatı oldu ve görüşlerini paylaştı.
Billy bu amaçla bir tweet dizisi paylaştı. Markus’a göre tasarı; altcoin’ler, DeFi, DAO, stablecoin’ler ve kripto borsaları için zorlu olacak şekilde tasarlandı. Bu konuda Billy, borsalarda sert davranmanın endüstri üzerinde kalıcı bir etkisi olacağını düşünüyor ve aşağıdaki ifadeleri ekliyor:
Sızdırılan yeni ABD kripto para yasası, shitcoin’ler DAO’lar, DeFi, stablecoin’ler ve borsalardan sonra zor görünüyor. Gerçekten yapmaları gereken tek şey, borsaların peşinden gitmek. Sonra parti son bulur.
Artık anonim projeler olmayacak mı?
Başka bir açıdan bakıldığında, tasarı kripto kullanıcılarını korumaya çalışıyor gibi görünüyor. Öncelikle, DeFi platformları, kripto projeleri, borsalar ve DAO gibi alanda faaliyet gösteren tüm kripto varlıklarının yasal olarak kayıtlı olmasını gerektiriyor. Bu, ABD’deki sektörün artık anonim yaratıcılar tarafından geliştirilen tokenları göremeyeceği anlamına geliyor. Kimine göre BTC benzeri coin olmayabilir. Anonimlik durumunun, insanların dolandırıcılık nedeniyle para kaybetmesiyle sonuçlanan rug pull riskini artıracağı düşünülüyor. Tasarıdaki ana noktalar şunlardır:
- Yasa, DAO’ların ABD’de kayıtlı kuruluşlar olmasını gerektirir.
- Kripto paralar göz ardı edilen varlıklar olarak sayılmayacak.
- ABD’de kayıtlı değilse, ABD bunu kişisel olarak vergiye tabi olarak görür.
- Tüm borsaların ve stablecoin sağlayıcılarının kayıtlı olmasını gerektirir.
Tasarı, gri alanların söz konusu olduğu durumlarda netlik getiriyor. Borsalar, DAO’lar ve Stablecoin’ler kayıt altına alınmak zorunda kalacak, aksi takdirde vergilendirilecekler. Bir dizi varlık da emtia olarak yeniden sınıflandırıldı. Örneğin, CFTC’nin yönergeleri uyarınca, herhangi bir token ile ilgili kâr/gelir, temettüler, öz sermaye veya borç söz konusuysa, varlık dijital bir varlık olmaktan çıkar. Herhangi bir borç, öz sermaye, kar geliri veya herhangi bir çeşit temettü varsa, artık açıkça bir dijital varlık malı değildir.
Anonim karakterler tarafından yaratılan projelerin daha fazla olasılığını ortadan kaldıracak daha katı önlemler alınacaktır. Tasarı ayrıca uyumluluk maliyetleri karşılığında bir artış öneriyor. Çoğu uzmana göre yeni ifşa gereklilikleri, yürütülmekte olan projeleri yasaya göre uyulmasını neredeyse imkansız hale getirecektir. İflas durumunda, borsaların kullanıcıların varlıklarını tasfiye etmek yerine geri ödemeleri gerekecektir. Bu, kullanıcılar için büyük bir kazanç. Tasarı ayrıca, borsaların, kullanıcıların kabul ettiği Hizmet Şartlarına sahip olmasını gerektiriyor. Kullanıcılar, borsa kaynak kodunu her güncellediğinde sözleşmelerini onaylamak zorunda kalacaklar.
Kripto para alanında düzenleme istiyordu
Öte yandan, tasarı, uyum maliyetlerinde bir artış önermekte. Her zaman olduğu gibi, işletmeler bu ekstra maliyetleri tüketiciye aktarma eğilimindedir, bu da kripto borsalarının platformlarındaki işlem ücretlerini artıracağı anlamına gelir. Ayrıca bu ücretlerden vergi ödemek zorunda kalacaklar. Temel olarak, kripto endüstrisinin gözünde bu yasa, iki ucu keskin bir kılıçtır. DOGE kurucusuna göre göre, kripto piyasası çöplerle dolu ve yüksek oranda dolandırıcılardan oluşuyor. Bu nedenle, Coinmuhendisi.com olarak da bildirdiğimiz üzere kripto para alanının düzenleme gerektirdiğini daha önce de söylüyordu.
Bu noktada tasarının henüz taslak halinde olduğunu belirtmekte fayda var. Tasarının ne zaman tartışmaya sunulacağı veya milletvekilleri tarafından kabul edilip edilmeyeceği henüz belli değil. Belgeleri kimin sızdırdığı da belli değil.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.