Yeliz Akmaca 
Güney Kore’nin finansal denetleme kurumu, yerel kripto para borsası Bithumb’ta yaşanan ve yaklaşık 43 milyar dolar değerinde dava açtı. Nedenini hatırlarsanız Bitcoin’in yanlışlıkla dağıtılmasıyla sonuçlanan bir olay gerçekleşmişti.
FSS yetkilileri, soruşturmayı “son derece ciddiyetle” yürütüyor. Kurumdan yapılan açıklamada, piyasa düzenini bozabilecek her türlü davranışa karşı sert adımlar atılacağı vurgulandı.
Odak noktası net: Bithumb, sahip olduğu gerçek Bitcoin rezervlerinin çok üzerinde bir tutarı sistemsel olarak nasıl “dağıtabildi”?
620.000 BTC nasıl gönderildi?
Olay 6 Şubat’ta yaşandı. Bithumb, bir promosyon kampanyası sırasında yüzlerce kullanıcının hesabına toplam 620.000 BTC tanımladı. Güncel fiyatlarla bu miktar yaklaşık 43,1 milyar dolara denk geliyor.
Hatanın kaynağı ise oldukça sıradan görünüyor: Bir çalışan, ödül birimini Kore wonu (KRW) yerine Bitcoin (BTC) olarak girdi. Basit bir “fat finger” vakası gibi dursa da sonuçları ağır oldu.
Borsa daha sonra yaptığı açıklamada, yanlış dağıtılan Bitcoin’lerin %99,7’sini geri aldığını duyurdu. Kullanıcıların sattığı 1.788 BTC’nin ise %93’ü kurtarıldı. Buna rağmen yaklaşık 125 BTC hâlâ erişim dışı.
Yaşanan kaos sırasında BTC/KRW işlem çifti Bithumb üzerinde yaklaşık %15 geriledi.
Şirket, zarar gören kullanıcılara kayıplarının %110’u oranında tazminat ödeyeceğini açıkladı. Ayrıca iç kontrol sistemlerinin güçlendirileceği ve beklenmedik durumlar için 100 milyar wonluk (yaklaşık 68 milyon dolar) bir kullanıcı koruma fonu kurulacağı belirtildi.
Asıl sorun: sistem çalıştı
Ancak eleştiriler dinmedi. Çünkü mesele yalnızca bir veri giriş hatası değil.
Zincir üstü hareketler incelendiğinde, Bithumb’un olay sırasında gerçekte yaklaşık 46.000 BTC tuttuğu, buna rağmen sistemin 620.000 BTC’lik işlemleri üretip işleyebildiği ortaya çıktı. Yani platform, teknik olarak sahip olmadığı Bitcoin’leri “varmış gibi” kullanıcı bakiyelerine yansıtabildi.
Bu da iç risk yönetimi, rezerv denetimi ve muhasebe altyapısında ciddi boşluklar olduğunu gösteriyor.
Bazı yorumculara göre bu yapı, bir banka hücumu senaryosunda tüm piyasanın kilitlenmesine bile yol açabilecek türden.
Siyasi cephede sert tepkiler
Skandal yalnızca finans çevrelerinde değil, siyasi arenada da yankı buldu.
Muhalefetteki People Power Party milletvekili Na Kyung-won, olayın basit bir hata olmadığını savunarak şu ifadeyi kullandı:
“Bir borsa, sadece iç defter kayıtlarıyla Bitcoin alıp satabiliyorsa, gerçekte sahip olmadığı varlıkları pazarlıyor olabilir. Bu, tam anlamıyla sistemik bir çöküş riskidir.”
Partinin sözcüsü Choi Bo-yoon ise Güney Kore’deki dijital varlık borsalarının operasyonel yeterliliğinin artık “sınıfta kaldığını” söyledi.
İktidardaki Demokrat Parti de iç kontrol ve defter yönetimi sistemlerinde “kritik açıklar” bulunduğunu kabul etti.
Bu gelişmelerin ardından hükümet, kripto borsalarında bireysel ortaklık paylarını %15–20 ile sınırlamayı gündeme aldı. Daha önce sektör tarafından büyümeyi engelleyeceği gerekçesiyle eleştirilen bu öneri, şimdi yeniden masada.
Ayrıca finansal otoriteler, kripto borsalarına geleneksel finans kurumlarına benzer hukuki sorumluluklar yükleyecek daha sert düzenlemeleri de tartışmaya başladı.
Dijital Varlık Yasası öncesi kritik eşik
Yerel medya, Bithumb olayının Güney Kore’de hazırlıkları süren Digital Asset Basic Act için sosyal ve politik zemini de olumsuz etkileyebileceğine dikkat çekiyor. Bu yasa, ülkenin ikinci kapsamlı kripto düzenleme paketi olacaktı.
Ancak yaşananlar, sektörün henüz kendi temel altyapısını bile güvence altına alamadığını gösterdi. Bithumb fonları büyük ölçüde geri almış olabilir. Kullanıcıları da tazmin ediyor.
Ama geride kalan soru hâlâ ortada duruyor:
Bu sistem, gerçekten finansal ölçekte çalışmaya hazır mı?
Son dakika kripto para haberleri için hemen tıkla
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.