Emre Yumlu 
XRP yatırımcıları ve kripto topluluğu, Ripple ile SEC arasındaki dava sürecinin 14 Temmuz’dan önce çözüme kavuşabileceğine dair söylentilerle çalkalanıyor. Ancak eski SEC avukatı Marc Fagel, bu beklentilerin gerçekçi olmadığını ve hafta sonu bir anlaşmanın mümkün görünmediğini net bir şekilde ifade etti.
Hafta Sonu XRP Anlaşması Neden Gerçekçi Değil?
Fagel, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, bazı kullanıcıların Yargıç Analisa Torres’in hafta sonu bir karar açıklayabileceğine yönelik beklentilerini doğrudan yanıtladı. Ancak Fagel bu olasılığı açıkça reddetti:
“Hafta sonu karar çıkmaz. Bu işin bir süreci var.”
Fagel’e göre SEC’in yaptırım kararları tipik olarak bir ila iki ay süren dahili değerlendirme ve oylama süreçlerine tabidir. Ayrıca, mahkeme tarafından verilecek herhangi bir karar ya da iki taraf arasında yapılacak bir anlaşma, birkaç resmi adım gerektiriyor. Bu nedenle hızlı bir çözüme ulaşmak şu aşamada pek olası görünmüyor.
Yargıç Torres’in Şu Anda Yetkisi Yok
Fagel’in dikkat çektiği bir diğer önemli konu ise Yargıç Torres’in şu anda Ripple davasında yasal bir yetkisi olmaması. Bu görüş, davayı uzun süredir yakından takip eden hukuk uzmanı James K. Filan tarafından da daha önce dile getirilmişti. Filan, davada Yargıç Torres’in önünde bekleyen herhangi bir talep bulunmadığını vurgulamıştı.
SEC XRP Davasını Hâlâ Geri Çekilme Talebi Sunmadı
Marc Fagel’in belirttiğine göre, SEC henüz davayı geri çekmek için resmi bir başvuruda bulunmuş değil. Temyiz süresi kapanmış olsa da, davanın tamamen düşmesi için SEC’in iç oylamadan geçerek resmi olarak başvuruda bulunması gerekiyor. Ayrıca her iki tarafın da mahkemeye geri çekilme talebini birlikte sunması şart. Bu işlemlerin hepsi birkaç gün değil, haftalar alabilecek bir süreç.
14 Temmuz Tarihi Neden Konuşuluyor?
14 Temmuz tarihi, Ripple’ın davayı ISO 20022 standart güncellemesiyle eş zamanlı olarak sonlandırmak istediğine dair spekülasyonlarla gündeme gelmişti. Ancak Fagel, bu söylentilere de yanıt verdi. Davayla söz konusu standardın hiçbir bağlantısı olmadığını belirterek, planlı bir anlaşma takvimi olduğuna dair herhangi bir kanıt olmadığını söyledi.
Gensler İddiaları da Gerçek Dışı
Bir diğer söylenti ise eski SEC Başkanı Gary Gensler’ın Ripple davasında etkisi olduğu yönündeydi. Ancak Fagel, davanın 2020 yılında açıldığını ve o tarihte Gensler’in henüz göreve başlamadığını hatırlatarak, bu iddiayı da net bir dille reddetti. Ayrıca yatırımcıların uğradığı zarardan SEC değil, kayıtsız menkul kıymet satışı yaptığı iddia edilen Ripple’ın sorumlu tutulması gerektiğini ifade etti.
Son Dakika kripto para haberleri için hemen tıkla.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.