Kripto ve fintech dünyasından Gemini ve Crypto.com’dan Robinhood ve güçlü blogger Scott Alexander’a kadar birçok iş lideri, Amerika Birleşik Devletleri’nde siyasi tahmin piyasalarının yasaklanmasını öngören önerilen düzenleme değişikliğine karşı çıktı.
Son zamanlarda Elizabeth Warren ve diğer Demokratlar, ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nu (CFTC) yasaklı sözde olay sözleşmelerinin; “bir siyasi yarışmanın, bir ödül yarışmasının ya da bir veya daha fazla sporcunun yarıştığı bir oyunun sonucuna değerli bir şeyin yatırılmasını ya da riske atılmasını içermesini yasaklayarak, bu tür sözleşmeleri CFTC’ye kayıtlı kuruluşlar tarafından ticaretten men edilmesini” açıklayan bir kuralı netleştirmeye zorladı.
Milletvekilleri mektupta, “2024 seçimlerine yaklaşırken, seçmenler, zaten en zengin bireylerin ve şirketlerin kampanyalara açıklama yapmadan kara para aktarmasına izin veren bir siyasi sistemle karşı karşıya kalıyor. ABD, seçimlerimizi etkilemeye çalışan yabancı oyuncuların hedefi olmaya devam ediyor; şiddet ve aşırılık tehdidi büyük. Seçim günü sandığa giden seçmenler, bu seçimin sonucuna dair bahis oynamaya nadiren ihtiyaç duyarlar” dedi.
İlginizi Çekebilir: Trump Temalı Token RTR, %95 Değer Kaybetti
Tahmin piyasalarına son zamanlarda ısınan kripto ve fintech sektöründeki paydaşlar, önerilen kural değişikliğine açıkça karşı çıktılar. Gemini’nin kurucu ortağı Cameron Winklevoss, Coinbase’in X’teki açıklamasına katılarak, “Amerikalıların bu güçlü piyasalara erişimini engelleyip ileriye gitmek yerine, CFTC bu Önerilen Kuralı geri çekmeli ve endüstri paydaşlarıyla birlikte yeniden düşünmelidir. Bu güven inşa eden bir adım olurdu,” dedi.
Aşırılığa İlişkin Endişeler
Ethereum.com’dan Steve Humenik, SVP, CFTC’nin yetkisini aşırı kullanmaması gerektiği yorumunu da yaptı. “Kongre, ‘aşağıdaki tür olay sözleşmeleri yasaktır’ diye çok daha basit bir şekilde taslak hazırlayabilirdi, ama yapmadı,” diye not düşmüştü.
Benzer şekilde, kripto VC Dragonfly Capital’den genel hukuk danışmanları Jessica Furr ve Bryan Edelman, Chevron doktrininin Yüksek Mahkeme tarafından geri çekilmesinin, CFTC’nin bu sözleşmeleri düzenleme yetkisini savunabileceğinden emin olması gerektiğini gösterdiğini belirttiler.
“Bu pazarın düzenlenmesi konusunda CFTC ne bir kumar ne de bir seçim düzenleyicisidir; CFTC’nin seçim olay sözleşmeleri üzerindeki yetkisi, bir mahkeme kararı gerektirir,” dediler.
Robinhood, Astral Codex Ten Substack’ten tanınmış blogger Scott Alexander ve popüler seçim oranları toplayıcısı ElectionBettingOdds.com’un yaratıcısı gibi diğer sesler de bu kararı eleştirdi.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.
Pingback: Aptos (APT) Neden Yükseliyor? - Coin Mühendisi