Kripto paralara karşı eleştirileriyle bilinen yazar Molly White ve tüketici savunma grubu Public Citizen, Federal Seçim Komisyonu’na (FEC) şikayette bulunarak Coinbase tarafından kampanya finansmanı kurallarını ihlal edildiğini iddia etti.
Fairshake SuperPAC’e Bağış ve Federal Sözleşmeler
Şikayet, Coinbase’in Fairshake SuperPAC’e 25 milyon dolar bağış yaparak ve ABD Adalet Bakanlığı ile federal sözleşmeler müzakere ederek siyasi finansman kurallarını ihlal ettiğini iddia ediyor. ABD Marshals Service, bu yaz Coinbase Prime ile velayet sağlamak için 32.5 milyon dolarlık bir sözleşme yapmıştı.
Kripto paraların hızla siyasi sahnede ön plana çıkmasıyla birlikte Fairshake gibi süper siyasi eylem komitelerine milyonlarca dolar akıyor. Fairshake’in son zamanlardaki gelirlerinin çoğu Coinbase’den gelmiş gibi görünüyor; Coinbase, 3 Haziran’da 25 milyon dolarlık bir bağış açıkladı. A16Z Crypto ve Ripple gibi diğer şirketler de milyonlarca dolar sağladı.
Citizens United Kararı ve Coinbase’in Davranışı
Public Citizen araştırma direktörü Rick Claypool, “2010’dan beri Citizens United’ı agresif bir şekilde kullanan tüm büyük şirketler arasında, Coinbase’in davranışı özellikle şok edici ve aşırı. Kripto işinin uzun süredir devam eden ‘pay-to-play’ kurallarını açıkça ihlal eden dikkat çekici bağışları, gevşek denetimin kurumsal yasadışı faaliyetleri nasıl teşvik ettiğini gösteriyor. FEC daha aktif olmalı.” dedi.
2010’da ABD Yüksek Mahkemesi, Citizens United v. Federal Seçim Komisyonu davasında, şirketlerin ve diğer dış organizasyonların seçimlerde sınırsız miktarda para harcayabileceğine karar verdi.
İlginizi Çekebilir: Microsoft ve OpenAI İlişkisi: Dost mu Düşman mı?
White ve Claypool, 1 Ağustos’ta yaptıkları şikayette, Coinbase’in ABD Adalet Bakanlığı’na bağlı bir federal ajans olan ABD Marshals Service (USMS) ile mevcut bir hükümet sözleşmesine sahip olduğu için federal yüklenici olduğunu iddia ediyor. Dava, Federal Seçim Kampanyası Yasası’nın herhangi bir siyasi komiteye, partiye veya adaya doğrudan veya dolaylı olarak bağış yapmasını yasakladığını iddia ediyor.
Grewal’ın Yanıtı ve Federal Yüklenici Tartışması
Şikayetin ardından geçen hafta X’te Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, borsanın federal yüklenici olmadığını söyleyerek yanıt verdi.
“Grevval’ın açıklamaları yanlış, kasti veya değil, 11 CFR 115.1’e göre Coinbase bir federal yüklenici değildir. Yayınlanan RFP [teklif talebi] oldukça açık bir şekilde, USMS [ABD Marshals Service] ödenekli dolarları kullanarak ödeme yapmıyor.”
Daha sonra 5 Ağustos’ta White ve Claypool’un davası, Grewal’ın yanlış olduğunu iddia eden belgelerle desteklendi.
“Aktif Yatırımlar Fonu bir Kongre ödeneği olduğu için, Coinbase Kongre tarafından ödenek verilen fonlardan bir sözleşmenin ifası için ödeme aldı ve bu nedenle bir federal yüklenicidir,” diye yazdılar.
Grewal, Pazartesi günü şikayete X’te yanıt verdi. Ona göre el konulan kripto paralar “Kongre tarafından tahsis edilen fonlar” değildir.
“Ayrıca, Coinbase’in 2024 için her iki partiye de 500K olmak üzere, Temsilciler Meclisi ve Senato fonlarına eşit olarak bağışta bulunduğunu belirtmekte fayda var,” dedi Grewal. “White ve kamu vatandaşları, gerçekleşmemiş bir siyasi önyargıyı belgelemek istiyor gibi görünüyor. Çok basit, bu araştırmacıların bu yazıda savunduğu dünya görüşü ne kadar isteseler de kanun değil.” diye de ekledi.
Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.
Pingback: Lummis ve Trump'tan ABD İçin Bitcoin Rezervi Önerisi - Coin Mühendisi