6 Uzman Yorumladı: Terra ve BTC Çöküşünde Merak Edilenler!

Algoritmik stablecoin Terra USD (UST), Bitcoin (BTC) önderliğindeki kripto çöküşü sırasında sabit değerini korumak için mücadele etti. Terra ekosistemi ve UST artık kriptodaki en tartışmalı konular arasında yer alıyor. Uzmanlar, Terra ve BTC çöküşünü yorumluyor.

Terra ekosisteminin algoritmik stablecoin’i UST çöktü

Stablecoin, itibari para birimi veya altın gibi bir rezerv varlığa sabitlenmiş bir kripto para birimidir. Stablecoin’lerin istikrarı ve güvenilirliği, kripto piyasasına girmek ve çıkmak için erişilebilir bir yol sundukları anlamına gelir. Ancak hafta sonu boyunca, Terra ekosistemiyle bağlantılı olan algoritmik stablecoin UST, kripto piyasasındaki oynaklığın ortasında dolardan ayrıldı.

Düşüşler, her zaman açık olan kripto piyasası için hafta sonuna kadar devam etti. Cuma gününden itibaren, CoinGecko verilerine göre Bitcoin (BTC) %6 düşerek 14:58 itibariyle 30.700 dolar civarına geriledi. coinmuhendisi.com haberlerinden de takip ettiğiniz üzere Cumartesi günü, Terra’nın UST’si dolara ve UST’nin istikrarını korumada rol oynayan ekosistemin yönetişim tokeni LUNA’ya karşı sabitlemesini kaybetmeye başladı ve 24 saatte %15 düştü.

Bazıları, sabitleyicideki (peg) kaybın, bir kripto balinası tarafından Curve Protocol’de gerçekleşen önemli bir UST ile Tether (USDT) takasına düştüğüne inanıyor. ‘LUNAtics‘ olarak bilinen Terra ekosisteminin hayranları, bunun bir rakip tarafından koordineli bir saldırı olup olmadığını sorguladı. Sabitleme, Terraform Labs CEO’su ve kurucu ortağı Do Kwon’un Twitter’da konuyu ele almasıyla iyileşmeye başladı.

Çöküş yoğun tartışmalara neden oldu

Terra ekosistemi yakından izleniyor çünkü hem yönetişim tokeni LUNA hem de stablecoin UST, piyasa değeri ile kripto para birimlerinin saflarına hızla tırmandı. LUNA tokenini ve Bitcoin gibi bir dijital varlık rezervini kullanan bir yakma mekanizması, stabilcoin’in dolar ile sabitlenmesini sağlamak için kullanılıyor. Ancak eleştirmenler, LUNA ve UST arasındaki arbitraj mekanizması hakkında şüpheler uyandırdı.

Mart ayında, Sensei Algod ve GRC’den yola çıkan iki takma adlı kripto traderı, Kwon’a LUNA tokeninin fiyatının bundan sonra yılda 88 dolardan düşük olacağına dair bir bahse girmesi için meydan okudu. Kwon her iki bahsi de kabul etti ve fonların emanetçisi olarak görev yapan Cobie olarak bilinen başka bir kripto traderına ait bir Ethereum cüzdanına toplam 11 milyon dolarlık UST gönderdi.

UST’yi daha da artırmak için Kwon, stablecoin’i desteklemek için 10 milyar dolar değerinde Bitcoin satın alma sözü verdi. Bazı piyasa katılımcıları, eğer Terra satın almayı bırakırsa veya ağ aniden yatırımcıların güveninde bir kayıp yaşarsa, Bitcoin’in fiyat ve destek seviyesine ne olacağını sorguladı.

Pazartesi günü, Terra ekosistemini büyütmek için başlatılan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Luna Foundation Guard, ‘UST çevresindeki piyasa endişelerini yatıştırmak’ ve sabitliği korumak için 1,5 milyar dolarlık sermaye dağıtmak için oy kullandı. Bu önlemlere rağmen, UST ikinci kez piyasadan ayrıştı ve LUNA 24 saat içinde %50’den fazla değer kaybetti.

Kripto yatırımcıları, istikrarlı ve güvenilir varlıklar olması gereken algoritmik stablecoin’lerin bakımıyla ilgili karmaşıklık hakkında da endişelerini dile getirdiler. Diğerleri, stablecoin’lerin gerçekten merkezi olmadığını, bu da düzenleyicilerin ve hükümetlerin yetki alanının dışında kalacakları anlamına geldiğini savunuyor.

Kripto uzmanlarının Terra ve stablecoin ekosistemi hakkındaki görüşleri

FTX’in girişimler, oyun ve M&A başkanı Amy Wu

Kesinlikle çok fazla ilgi gören bir alan. Temelde bunun oldukça istikrarsız olduğunu düşünüyorum. Gerçekten ilginç bir düşünce deneyi, değil mi? Aslında oldukça büyüleyici bir teknoloji olduğunu düşünüyorum. Sadece itibari para biriminin yerine geçebileceğini düşünüyorum, istikrarsızlığından dolayı tüketiciyi koruma sorunlarıyla karşılaşacağınızı düşünüyorum. Ben gerçek varlıklarla desteklenen USDC’ye inanıyorum.

SALT’ta genel müdür ve SkyBridge’de iş geliştirme direktörü John Darsie

Finansal sistemi değiştirdiğini düşünüyoruz. Bir merkez bankası dijital para birimi oluşturmaya odaklanan hükümetler ve düzenleyiciler yerine, tamamen varlıklar tarafından desteklenen ve USDC gibi özel şirketler tarafından yönetilen merkezi olmayan stablecoin’leri düzenleyen daha ‘aktif ve agresif’ bir şekilde keşfetmesi gerektiğine inanıyorum. Algoritmik stablecoin piyasasının biraz riskli ve şüpheli olduğunu düşünüyoruz, ancak tam destekli, özel ve şeffaf bir şekilde izlenen bir stablecoin alabilirsiniz.

Hxro Network’ün kurucusu ve CEO’su Dan Gunsberg

Doğru ellerde faydalı olabileceklerini düşünüyorum. Yanlış ellerde, çok sorunlu olabilirler. Nihayetinde, bu tür şeyler 2008’de başımızı belaya sokan şeylerdi. Her ne kadar çok daha küçük bir ölçekte olacak olsa da, sistematik olarak felaket olma potansiyeline sahip olabilirler.

Brevan Howard Digital’de özel yatırımların eş başkanı Peter Johnson

Yaptıkları şeyin ve genel olarak sadece stablecoin benimsemenin büyük hayranlarıyız. Geleceğini gördüğümüz büyük makro değişimlere yatırım yapıyoruz. Ve bunlardan biri, paranın dünya çapında hareket etmesinin yeni bir yolu olacak olan stablecoin’lerin benimsenmesi.

Crypto Finance (Brokerage) AG CEO’su Patrick Heusser

Likiditeyi yeniden başlatmaya çalıştıkları için her zaman bir değer var. Erken kullanıcılara sunulan yüksek faiz oranlarına veya diğer teşviklerle karşılaştım .Bu yüzden erken girmeye, biraz para kazanmaya ve sonra çıkmaya çalıştım. Eski patronlarımdan biri her zaman “bir kur varsa, kırılmak için orada bir kur vardır” derdi,

The Anchor Protocol, verimi sürdürmek için hazinelerinde günde yaklaşık 5 milyon dolar yakıyor. Anladığım kadarıyla bunu likiditeyi hızlandırmak ve benimsemeyi sağlamak için yapıyorlar, ancak bir noktada ekonomik olarak makul bir yere gelmelisiniz. Bunu sonsuza kadar sübvanse edemezsiniz.

Strips Finance’in kurucusu ve CEO’su Ming Wu

Anchor Protocol’ün mevcut yüksek çift haneli yüzde getirisinin sürdürülebilirliği konusunda da şüpheciyim. BU yüzden, faiz oranının %4 ile %10 arasında yerleşebileceğine inanıyorum. Carry trade %10’dan fazlaysa, o zaman piyasa yapıcılar her zaman %10’dan daha düşük bir oranda borçlanmaya istekli olacaklardır. Sürdürülebilir seviyenin, taşımanın ne kadar genişlediğine bağlı olarak %4 ila %10 arasında olduğunu düşünüyorum. Dahası, bu verim nereden geliyor diye sormaya başlamalısınız.

Senden daha fazla sermayem varsa daha uzun süre protokolünüzden daha yüksek getiri sağlayabilirim ve pazar payı elde edebilirim. Ama bir kez pazar payı kazanıp diğer rakipleri öldürdüğünüzde, paranız biter ve sonra başka biri çıkar. Bir anlamda, UST, stablecoin’i desteklemek için milyarlarca Bitcoin ve 100 milyon dolarlık AVAX dahil olmak üzere teminat topladıktan sonra zaten ‘başarısızlık için çok büyük’ ​​hale gelebilirdi. Çünkü UST çökerse, o zaman bu teminatın piyasada satılması gerekiyor, bu da her türlü protokolü öldürecek.

Konu ile ilgili yorumlarınızı bize yazabilirsiniz. Ayrıca, bu tarz bilgilendirici içeriklerin devamının gelmesini isterseniz, bizleri Telegram, Youtube ve Twitter kanallarımızdan takip edebilirsiniz.